Kundelkowe kalendarze na rok 2023! Z fantastycznymi zdjęciami autorstwa Lemon Curd Art Sylwia Kucaj Photography 
15kg suchej karmy dla psów lub dla kotów lub kilka kg karmy specjalistycznej (szczególnie potrzebna jest hepatic dla psów i gastro dla psów i kotów).
W dniu 22 czerwca 2022 r. przed Sądem Rejonowym w Dębicy zapadł wyrok przeciwko Leszkowi P. oskarżonego o to, że w okresie od 5 kwietnia 2020 r. do kwietnia 2020 r. na terenie jednej wsi woj. podkarpackiego poprzez oddawanie strzałów z karabinka pneumatycznego zranił kurę i zabił 15 kur stanowiących nie swoją własność.
Sąd uznał oskarżonego Leszka P. za winnego tego, że w okresie od 16 kwietnia 2020 r. do kwietnia 2020 r. znęcał się nad zwierzętami poprzez oddawanie strzałów z karabinka pneumatycznego zranił kurę i zabił 15 kur stanowiących nie swoją własność tj. za winnego czynu z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a kk i art. 4 § 1 kk skazał go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) dawek dziennych po przyjęciu, że jedna stawka dzienna równa jest kwocie 10 zł (dziesięć złotych).
Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 1000,00 zł (tysiąc zł) na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
Na podstawie art. 35 ust.4c Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł przepadek dowodów rzeczowych
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 170 zł.
W dniu 20.07.2022 r. przed Sądem Rejonowym w Kolbuszowej zapadł wyrok przeciwko Annie M. oskarżonej o to, że na terenie jednej wsi województwa podkarpackiego działając ze szczególnym okrucieństwem usiłowała uśmiercić psa rasy bokser poprzez rzucenie przez ogrodzenia posesji w pobliże budy produktów spożywczych w postaci 2 kawałków kaszanki i 1 kawałka kiełbasy które zawierały zgranulowaną substancję ze składnikiem aktywnym typu trutki na gryzonie oraz fragmenty potłuczonego szkła
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 kk w zw. z art. 35 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt
Sąd uznał oskarżoną Anne M. za winną tego, że w dniu 06 września 2018 r. usiłowała uśmiercić psa rasy bokser mając znacznie ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem, co stanowi występek z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 35 ust. Ustawy o ochronie Zwierząt w zw. z art. 31 § 2 k i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt sąd skazał ją:
- na karę 1 roku pozbawienia wolności,
- na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonywanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 1 roku,
- na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązał oskarżoną w okresie próby do informowania Sądu o przebiegu okresu próby,
- na podstawie art. 35 ust. Ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 1 000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, którymi obciążył Skarb Państwa,
