W ramach Programu Współpracy Transgranicznej Polska-Białoruś-Ukraina 2014-2020 realizowanych było 104 projekty. Jeden z nich był realizowany przez Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt wraz z ukraińskim Partnerem Wiodącym. Projekt nosił nazwę "Rzeszów i Wynohradiw - miasta przyjazne zwierzętom" i miał na celu zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców terenów przygranicznych poprzez zwiększenie możliwości przyjmowania psów bezdomnych do schronisk, zapobiegania wałęsaniu się psów bezdomnych oraz właścicielskich poprzez czipowanie i kastrację.
W ramach wydarzenia dziewięciu projektom zostały wręczone nagrody Cross-Border Award, aby szczególnie uwypuklić zakres ich działań. Jednym z nagrodzonych projektów był "Rzeszów i Wynohradiw - miasta przyjazne zwierzętom".
Jesteśmy ogromnie szczęśliwi i dumni, że nasze działania zostały w tej sposób dostrzeżone i nagrodzone. Projekt był realizowany w bardzo trudnym okresie pandemii COVID-19 i wojny w Ukrainie, ale dzięki dobrej współpracy z Partnerem Wiodącym udało się osiągnąć zamierzone cele.
Program pozwolił nam otworzyć dialog ze środowiskami pro-zwierzęcymi w Ukrainie, umożliwił poznanie potrzeb w zakresie opieki nad zwierzętami bezdomnymi i wskazał na dalsze możliwości współpracy.
Co roku zebrane w ten sposób środki pozwalają nam zapewnić bezdomnym zwierzętom w schronisku jak najlepszą opiekę. Środki te są przede wszystkim wykorzystywane na leczenie zwierząt pod naszą opieką.
Gorąco dziękujemy za pamięć!
Z radością informujemy, że kontrola zakończyła się oceną pozytywną. Oznacza to, że wszystkie środki otrzymane przez Stowarzyszenie w ramach 1% były pozyskiwane i gromadzone zgodnie z obowiązującym prawem i celami statutowymi organizacji.
Mamy nadzieję, że również w tym roku nam zaufacie i przekażecie 1,5% na Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt, prowadzące miejskie schronisko dla zwierząt bezdomnych Kundelek (KRS: 0000012533).
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) i za ten czyn na podstawie art. 35ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) w zw. z art. 37a § 1 kk wymierzył mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej , kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym.
Na podstawie art.46 §1 kk w zw. z art.116 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 999 zł .
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) orzekł nawiązkę w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych) na rzecz Schroniska dla Zwierząt „Kundelek” w Rzeszowie.
Na podstawie art.35 ust.4 c Ustawy o ochronie Zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego ,szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/1032/22/P pod poz. 1
Na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania , przyjmując ,że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa dwóm dniom kary ograniczenia wolności.
Na podstawie art.627 kpk i art.624§1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowe koszty sądowe w kwocie 500 zł .
Z wyrokiem nie zgadza się pokrzywdzony oraz Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt – wnieśliśmy w sprawie sprzeciw. Kara jest niewspółmiernie niska do zarzucanego czynu.
W dniu 19 grudnia 2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Stanisławowi Sz. oskarżonemu o to, że w dniu 06 kwietnia 2022 r. na terenie woj. Podkarpackiego dokonał uboju domowego zwierzęcia kopytnego w postaci kóz, nie posiadając stosownych uprawnień przyuczonego ubojowca,
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) i za ten czyn na podstawie art. 35ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) w zw. z art. 37a § 1 kk
Sąd skazał oskarżonego na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł.
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) orzekł nawiązkę w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych) na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie kwotę 840 zł tytułem wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.
Na podst. art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz skarbu Państwa kosztów sądowych.